تفاوت must و have to

افعال must و have to هر دو برای صحبت کردن در مورد اجبار و التزام استفاده میشن و اغلب معنای مشابهی دارن. غالباً از must در مورد نظرات شخصی (زمانیکه اجبار از طرف خودمون باشه) استفاده میکنیم. در حالیکه have to اجباری هست که از طرف عوامل دیگه غیر از خودمون (مثل قانون) برای ما به وجود میاد. برای درک بهتر این تعاریف به مثال های زیر توجه کنین:

You must come. I need you there

(اجبار از طرف گوینده)

You have to come. They can’t start the meeting without you

.(اجبار از طرف شخص سوم)

You must turn off your cellphone. I can’t focus

(اجبار از طرف گوینده)

You have to turn off your cellphone. The teacher gets angry if it rings.

(اجبار از طرف شخص سوم)

در ضمن، have to عموماً برای ابراز اجبارهای عمومی استفاده می شود. از سوی دیگر اما must در موارد خاص بیشتر کاربرد دارد:

I have to brush my teeth twice a day
I must tell you something

از نظر گرامری، باید توجه داشت که must را نمی توان در آینده یا گذشته به کار برد، و لذا باید با have to جایگزین شود:

We must buy another ticket

. (زمان حال)
We had to buy another ticket yesterday (گذشته)
We will have to buy another ticket later (آینده)

و در آخر باید بدین نکته نیز توجه داشت که بر خلاف شکل مثبت have to و must که معنای مشابهی دارند، شکل منفی آنها کاملاً متفاوت می باشند. Must در حالت منفی برای ابراز اجبار در عدم انجام کاری است. به عبارتی دیگر، ما با استفاده از mustn’t سعی داریم از ممنوعیت چیزی صحبت کنیم. با این وجود، شکل منفی have to بر عدم وجود اجبار برای انجام کاری دلالت دارد، یعنی در واقع ما این اختیار را داریم تا کاری را انجام دهیم یا انجام ندهیم: